Sahul este un sport foarte agreat in lume , insa foarte putin dezbatut la nivel de presa sportiva . Unul din cele mai necunoscute aspecte ale acestui joc este sistemul de valorificare si clasificare a participantilor .
Daca fotbalul are clasamentul FIFA , iar tenisul are clasamentele ATP si WTA , atunci si sahul are clasamentul ELO .
Coeficientul ELO a fost inventat de profesorul american de fizica (origine maghiara) Arpad Elo , urmat cu mici imbunatatiri aduse in 1950 de scotianul Kenneth Harkness , un fost director al Federatiei Americane de Sah intre anii 1952-1960 .
Pana in prezent , cel mai mare coeficient ELO este detinut de celebrul Gary Kasparov inca din 2000 , cand ocupa prima pozitie cu 2851 puncte . Dupa retragerea neoficiala a acestuia , cel mai mult s-a apropiat americanul John Wright cu un coeficient de 2783 puncte .
Din pacate frecventa actualizarii clasamentului este cam deficitara , fiind posibila doar o singura data pe trimestru , spre deosebire de tenis sau fotbal unde ierarhiile sunt actualizate saptamanal .
Datorita tendintei de globalizare si popularizare a sahului , limita la care apareai in circuitul ELO a fost coborata de la 2000 la 1800 , urmand ca in 2009 sa fie coborata din nou la 1400 .
Completat sub: r Analiza, sah | Tagged: arpad elo, coeficient elo, gary kasparov, sah
si cum se calculeaza?
“….cel mai mult s-a apropiat americanul John Wright cu un coeficient de 2783 puncte”????
Sahist cu numele de John Wright nu se afla in topul primilor 100…si nici nu sa aflat vreodata…
De altfel:
1 Kramnik, Vladimir g RUS 2799 9 1975
2 Anand, Viswanathan g IND 2799 3 1969
3 Topalov, Veselin g BUL 2780 14 1975
iar Kramnik si Topalov au avut ratingul si peste 2800…daca cel care scrie articolul nu se simte acasa in ale sahului macar sa verifice informatiile inainte de a posta. Cu respect.
Daca tu ai impresia ca m-am trezit cu noaptea-n cap dupa ce am visat coeficientul elo , te inseli . Stirea a venit si am postat-o . Punct . Daca nu reusesti sa observi ca facem si noi ce putem pentru a va aduce voua , cititorilor , un altfel de info , e problema ta . Poti aduce critici , e dreptul tau , ma rog , e mai mult un privilegiu , dar adu-le pe un ton mai civilizat . Pana una alta m-am cam saturat de specimenele ca tine care stau in coltisorul lor intunecat si rad de aia care prefera o viata activa in schimbul uneia pasive , de parazit…. merci pt critica .
Pardon…tonul folosit cred ca in reply-ul Dvs. este deplasat…Cat despre “Stirea a venit si am postat-o. Punct.”…in loc de autocritica ..nonprofesionalism ..bravo…sunt curios pe ce canale se vehiculeaza asemenea stiri…Iar referitor la “..un altfel de info” cred ca aveti dreptate….intr-adevar sunt “altfel” decat ar trebui sa fie…exacte….si toate astea sub un fals pretext de “viata activa”
restul cred ca nu mai este necesar sa fie comentat…Succes la Cut,Copy&Paste
Haha , spre deosebire de altii , noi nu ne dam mai multa importanta decat e nevoie . Nu suntem jurnalisti si nici nu dorim sa lasam aceasta impresie . Daca sunteti un mare fan al tabloidelor sportive , va urez succes in continuare , dar inseamna ca aici v-ati cam pierdut. Cat despre cut,copy sau paste , nici nu am de gand sa va explic ce inseamna ala flux de stiri . Poate aveati impresia ca toate stirile internationale le relatam de la fata locului
) . Ha…ha….